282
21.06.2013
<p class=textosn><p class=textosn>В интернете опубликована видеозапись с авторегистратора, который зафиксировал момент задержания корреспондента ОТР Николая Ярста. Полицейские, обогнав ряд автомобилей по встречной, припарковались у остановки «Театральная». Несколько человек в форме, похоже, кого-то целенаправленно ждали, и даже приостановили движение транспорта.</p><p class=textosn>Как выяснилось через несколько мгновений, им нужна была машина с видеорегистратором. Позже в этом же автомобиле полицейские нашли сверток с веществом зелено-коричневого цвета, так называемым, «спайсом», как потом подтвердила экспертиза. Владельца иномарки, сочинского журналиста Николая Ярста, обвиняют в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотиков. С момента инцидента прошло уже два судебных заседания. По мнению стороны защиты, в деле по-прежнему много нестыковок.</p><p class=textosn>К примеру, официальная версии МВД России гласит: «автомобиль «КИА» сотрудники ДПС остановили за нарушение правил дорожного движения», а поводом для осмотра машины стало неадекватное поведение водителя. При этом в интернете накануне появился документ, похожий на копию допроса тайного свидетеля, где говорится о другой версии. Якобы некий гражданин видел, как вечером за день до инцидента на Верхней Лысой горе человек, похожий на Николая Ярста, в том самом автомобиле «КИА» пересыпал вещество зеленого цвета из нескольких пакетиков в один большой. Затем вышел из машины и положил сверток между стыками заднего сиденья. За происходящим бдительный гражданин наблюдал из окна гаража. Странно, что об увиденном аноним сообщил сразу не в Наркоконтроль или, например, УВД, а своему знакомому сотруднику ГИБДД. Тому самому, что участвовал в досмотре автомобиля Ярста и в последующем выступал в суде как свидетель. То есть, если предположить, что копия допроса настоящая, сотрудники ДПС действовали по ориентировке.</p><p class=textosn>«Нам личность самого свидетеля неинтересна, потому что он дает такие показания, которые полностью не соответствуют показаниям других свидетелей, тех же сотрудников полиции. Не соответствуют материалам дела, в том числе материала регистратора», - рассказал адвокат Николая Ярста Александр Попков.</p><p class=textosn>По решению Центрального суда Сочи на время следствия журналист уже более недели находится под домашним арестом. Решение в силе до 3 августа. Сторона защиты Николая Ярста заканчивает знакомиться с материалами уголовного дела. О новых деталях загадочной истории адвокаты обещают рассказать журналистам на следующей неделе на пресс-конференции. Туда будут приглашены и представители следственных органов и прокуратуры.</p>