"Базэл" не смог взыскать с "Олимпстроя" 3,17 млрд руб.

Олегу Дерипаске не удается переложить на госкорпорацию "Олимпстрой" свои расходы, понесенные на строительство порта в устье реки Мзымты. Арбитражный суд Краснодарского края счел неправомерными требования структур бизнесмена о компенсации 3,17 млрд руб., привлеченных в ВЭБе. Тот, в свою очередь, требует вернуть кредит через суд.

Арбитражный суд Краснодарского края отказался удовлетворить иск входящего в холдинг "Базэл" Олега Дерипаски ООО "Порт Сочи Имеретинский" (ПСИ) к "Олимпстрою" о взыскании 3,17 млрд руб. упущенной выгоды. Резолютивная часть решения опубликована на сайте суда.

ПСИ подал соответствующий иск в минувшем мае. Таким образом компания господина Дерипаски попыталась компенсировать расходы на строительство порта в устье реки Мзымты, который планировалось использовать для транспортировки грузов для олимпийских проектов с дальнейшим перепрофилированием в марину. Порт обошелся застройщику в 6 млрд руб., из которых 2 млрд руб. были собственные средства ПСИ, а 3,8 млрд руб.— выданный ВЭБом кредит. Предполагалось, что кредит будет погашен за счет доходов от эксплуатации порта с учетом запланированного грузопотока - 15-20 млн т в 2009-2013 годах. Отдельно оговаривалось, что ПСИ не мог менять ход поставки стройматериалов и осуществлять перевалку грузов, не предназначенных для олимпийского строительства. На практике, утверждают в "Базэле", объем перевалки через порт оказался в пять раз меньше, так как большая часть грузов была доставлена по железной дороге. Перепрофилирование под марину оказалось под вопросом, поскольку аналогичный проект власти разрешили реализовать в районе морского вокзала Сочи государственному "Совкомфлоту". Кроме иска к "Олимпстрою" о возмещении ущерба, ПСИ подал иск к ВЭБу о реструктуризации кредита.

Еще летом на одном из совещаний у вице-премьера Дмитрия Козака, отвечающего в федеральном правительстве за подготовку Сочи к зимним Играм, обсуждалась схема передачи порта государству, утверждает источник "Ъ", знакомый с ходом судебного разбирательства. В соответствии с этой схемой после этого "Олимпстрой" стал бы ответчиком по кредиту перед ВЭБом как поручитель (госкорпорация является поручителем по всем кредитам, выданным на олимпийские стройки, всего на 107 млрд руб.), а ПСИ отзывает все иски, которые могут препятствовать сделке.

Вчера представитель ПСИ сообщил "Ъ", что компания планирует обжаловать решение арбитражного суда Краснодарского края. В "Олимпстрое" от комментариев отказались.

ВЭБ планировал рассмотреть возможность реструктуризации выданного ПСИ кредита на заседании наблюдательного совета в начале октября. Но в середине месяца арбитражный суд Москвы зарегистрировал два иска ВЭБа на 5,025 млрд руб. каждый к ПСИ, "Олимпстрою" и ООО "Имеретинская стивидорная компания", которое было вторым поручителем по кредиту. В ВЭБе отказались от комментариев. Источник "Ъ" в госструктурах говорит, что эти иски поданы из-за того, что кредитор и заемщик не договорились о возможных вариантах реструктуризации. "Заемщик, то есть ПСИ, не предоставил гарантий выполнения взятых на себя обязательств, например дополнительного залога в виде ликвидных активов. Если они появятся, иск может быть отозван",- пояснил собеседник "Ъ". Рассмотрение иска ВЭБа запланировано на 2 и 6 декабря.