Создание сайтов в Сочи
Веб-камеры
web
Личный кабинет

Анатолий Пахомов: "Сочинцам надо потерпеть еще год, и потом все будет хорошо"

Возврат к списку
174 174 14.06.2012

Полтора года отделяет россиян от момента открытия XXII зимних Олимпийских игр. С нетерпением ожидают приближения этой торжественной даты жители Сочи — их город и окрестности превращены всеобщими усилиями в большую стройплощадку. Всего к Олимпиаде в Сочи появится 242 объекта. Международный олимпийский комитет доволен подготовкой города-курорта к Олимпийским играм. "Кавказский узел", регулярно публикующий материалы о протестах против массового строительства в Сочи, с которыми выступают экологи, активисты общественных организаций и жители города-курорта, представляет иную точку зрения. Мэр Сочи Анатолий Пахомов выразил желание ответить на вопросы корреспондента "Кавказского узла" о преимуществах, которые дает сочинцам олимпийский проект, об экологической ситуации в городе, недобросовестных чиновниках, незаконном строительстве и оппозиционной прессе.

"Кавказский узел" ("К.У."): Анатолий Николаевич, Вы являетесь мэром Сочи, столицы зимней Олимпиады 2014 года. Как вы полагаете, удастся ли городским и федеральным властям навести на главном курорте страны столичный порядок? Сегодня в городе остро стоят вопросы, которые волнуют многих. Это экология. Переселение граждан в связи с олимпийским строительством, ночные шумы от повсеместных строек. Частные отключения электроэнергии. Вырубки зеленых насаждений. Пробки на дорогах. Самострой. Перенаселение. Национальные вопросы. Протестные акции жителей. Президент РФ отмечал, что от Олимпиады в Сочи никто не пострадает. Но, по-видимому, не все идет так гладко, как было запланировано? Давайте поговорим о самых серьезных проблемах, которые сегодня обостряют отношения между властью и народом, и о том, как Вы видите решение стоящих проблем?

Анатолий Пахомов (А.П.): Давайте поговорим. Я всегда открыт для диалога. Мой сотовый телефон есть практически у каждого сочинца. Я всегда стараюсь откликаться на все события и помогать в силу моих возможностей. Готов давать открытые комментарии по всем наболевшим проблемам, которые вы в своем вопросе перечислили. Безусловно, город, который переживает второе рождение, в котором полвека не строилось ничего из городской инфраструктуры, надо честно признать, был обречен на медленное умирание. И когда идет такая масштабная стройка, проблем, к сожалению, не избежать. Однако справедливости ради надо отметить, что в городе происходит много позитивного. Сочинцы уже могут ощутить все те преимущества, которые дал им олимпийским проект. К примеру, очевидно, что после ввода в эксплуатацию некоторых объектов транспортной инфраструктуры пробок в Сочи стало ощутимо меньше, особенно – в центральной его части. Возьмите тот же микрорайон Макаренко, район Краснодарского кольца – после открытия движения на новой развязке жителям не приходится стоять в пробках часами, чтобы добраться из своего микрорайона в центр или обратно. Возьмите социальную сферу: только за последнее время в Сочи капитально отремонтировано 32 школы, построено "с нуля" четыре: в совхозе "Россия", поселках Солох-Аул и Большой Кичмай, в микрорайоне Веселое-Псоу. Открыта новая инфекционная больница в Дагомысе и здание поликлиники на 100 посещений в смену в Веселом. Начато строительство хирургического корпуса по улице Кирова в Адлере, лечебно-диагностического корпуса по улице Дагомысской в Центре, уникального травмо-хирургического комплекса на территории 4-й горбольницы. По программе модернизации отремонтированы отделения Городской больницы №3 и Городской больницы №7. Ведется ремонт Городских больниц №4 и №9. Работа по модернизации отрасли уже дает наглядные результаты. За последние несколько лет в Сочи отмечается стабильный рост рождаемости. При этом показатель младенческой смертности – 3,6 промилле, что сравнимо с европейским показателем.

Это – лишь локальный пример того, как олимпийский проект напрямую работает на улучшение качества жизни горожан. И таких примеров у нас очень много.

"К.У.": Для обеспечения Олимпиады электроэнергией планируется построить три новых электростанции. Одну из них было решено разместить около Кудепсты. Жители Кудепсты протестуют против строительства ТЭС, так как считают, что будет уничтожена уникальная курортная зона, нарушена среда обитания. Насколько эти решения соответствуют действующему законодательству? Не входит ли это в противоречие с ФЗ № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"? Есть ли альтернативные варианты, которые бы устроили все стороны?

А.П.: Я в курсе этой проблемы. Знаю настроения части населения Кудепсты. Считаю, что в данном случае негатив намеренно нагнетается оппозицией, занимающейся дешевым популизмом перед выборами в ЗСК. Надо понимать, что сейчас такие объекты, как ТЭС, строятся по новым технологиям, основанным на полной экологической безопасности. Это во-первых. Во-вторых, городу без этой ТЭС никак не обойтись. Она не просто будет обеспечивать часть олимпийских объектов, но и в перспективе станет основой энергетической безопасности курорта. Она, вместе с другими объектами новой энергосистемы, позволит сочинцам навсегда забыть о зимних "блекаутах", постоянных перебоях со светом и прочих неудобствах, связанных с недостатком генерации. Энергетическая инфраструктура Сочи давным-давно нуждалась в коренных изменениях. Энергорайон города Сочи был рассчитан на 240 мегаватт, хотя уже в последние годы город потреблял 350, а пиковые нагрузки и 390 мегаватт. Это фактически означало отсутствие гарантированного энергообеспечения.

К 2014 году электрическая нагрузка города Сочи увеличится почти в 2 раза –до 1040 мегаватт. И нам очень важно удовлетворить все потребности города в энергии за счет собственной генерации. Но делаться это будет только с согласия жителей, а чтобы люди согласились – они должны четко знать, что их здоровью и безопасности ничто не угрожает! Поэтому наша позиция в вопросе строительства Кудепстинской ТЭС однозначна: до тех пор, пока не будет соответствующих документов, которые подтвердят безопасность планируемого объекта, сертификат его качества, пока не будет экологической экспертизы и разрешения на строительство, которых в настоящий момент нет, то и возмущаться строительством этой ТЭС в Кудепсте преждевременно. Но для того, чтобы дать ответы на эти вопросы, необходимо провести геологические изыскания. Вполне возможно, что строить там нельзя из-за неустойчивости грунтов. Но для того, чтобы эти работы провести, необходимо, чтобы к месту проехала спецтехника – та, которую, жители туда не пускают. Когда жители препятствуют работе техники и геологов – это не только незаконно, но и лишено всякой логики – ведь в результате изысканий как раз таки может выясниться, что строить там нельзя…

Надо понимать, что если санитарный врач России Онищенко не подпишет санитарно-эпидемиологическое заключение по этому объекту, то, естественно, никаких строек ТЭС в Кудепсте не будет. Если же он как специалист подписывает это заключение, тогда я лично прибуду с Роспотребнадзором и Росприроднадзором в Кудепсту и буду разъяснять людям, что стройка безопасна для них. Если же экспертиза будет отрицательной, тогда о каком-либо масштабном строительстве здесь речи быть не может. Но экспертиза проводится только после данных исследования геологов. Так что мешать специалистам не нужно: это не в интересах горожан. Если помните, было много шума вокруг строительства полигона бытовых отходов в Верхнем Буу. Люди митинговали, протестовали. Но совершенно напрасно. Экологическая экспертиза показала, что там не должно быть свалки, и ее просто закрыли. Альтернатива? Мусор теперь вывозят за пределы города Сочи.

"К.У.": Ваше мнение относительно массовой гибели дельфинов? С начала мая на черноморском побережье от Туапсе до Сочи было найдено около 20 мертвых дельфинов. Могло ли это произойти из-за сильного загрязнения местных рек и Черного моря, спровоцированного Олимпийским строительством? Какие имеются заключения специалистов на этот счёт? Подобный случай произошел и в прошлом году, когда в районе полуострова Большой Утриш на дне и на берегу Черного моря было найдено 30 тел дельфинов. Какие выводы были сделаны тогда (в частности специалистами Карадагского государственного заповедника и Севастопольского центра по изучению дельфинов, куда были переданы тела животных) и что делается для того, чтобы установить причины гибели и предотвратить эту беду?

А.П.: Я читал материалы по этой теме и интересовался у специалистов вопросом гибели дельфинов. Они отрицают, что причиной гибели стала плохая экология. В пример приводят горную реку Херота, вытекающую из озера Серебряного в Адлерском районе. Она более 20 лет несла в своих водах опасные отходы от мусорной свалки в Черное море. В муниципалитете не было средств, чтобы в центре поселка Орёл-Изумруд навести порядок и провести рекультивацию свалки. Благодаря Олимпиаде это сделать удалось. Опасные отходы больше не поступают в море. Вода стала намного чище, чем была. То же самое положение с реками в других районах города. Однако дельфины стали гибнуть, получается, в чистой воде? Почему? Значит причина не в загрязнении моря? Специалисты-океанологи объяснили мне это тем, что дельфины плывут к берегу за рыбой, которая плавает на мелководье, и поэтому гибнут, выбрасываясь на пляжи. Также дельфины путаются в сетях рыбаков, режут себе о сети плавники. Но все это пройдет. Это временное явление. Контроль за порядком в этой сфере осуществляет федеральная структура – Росприроднадзор. Если их служба по городу Сочи не уделяет этому вопросу достаточного внимания – мы готовы выходить на их вышестоящее руководство с требованием заставить своих подчиненных ответственнее отнестись к исполнению своих обязанностей.

"К.У.": О законности и правопорядке в природоохранной сфере говорится очень много. Состояние зеленого наряда города оставляет желать лучшего, в то время как становятся известны факты, что на стадии согласования проектных решений с управлением по природопользованию, охране окружающей среды, экологии и лесопарковому хозяйству администрации Сочи возможны махинации. Согласно данным главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ, Елена Соколинская требовала у коммерческой фирмы 1,48 миллиона рублей за согласование архитектурных проектов по благоустройству дворовых территорий. Как на столь ответственные должности попадают люди, которых не интересует прямое исполнение своих обязанностей?

А.П.: Не всегда чиновнику можно заглянуть в душу. Поверьте, что попасть на муниципальную, тем более руководящую должность не так-то и просто. Человек должен представить массу документов и пройти соответствующее тестирование. Проблема кадров стоит остро. Некоторые сотрудники поступают на службу по рекомендациям. Если помните, у меня был заместителем Николай Говорущенко. Сначала он зарекомендовал себя положительно, но потом стал допускать действия, не совместимые со званием заместителя главы города. Он рекомендовал на должность начальника УЛПХ Елену Соколинскую. При приеме на работу все документы у нее были в порядке. После увольнения Говорущенко я предложил Соколинской уволиться по собственному желанию в течение двух недель. Она написала заявление, а потом его забрала. Я не имею вообще никакого отношения к ее задержанию и не вмешиваюсь в деятельность правоохранительных органов. Просто, по-видимому, беззаконие не может продолжаться бесконечно. Рано или поздно каждый получает по заслугам. Я знаю, что Соколинская находится под стражей. Но как идет следствие, виновна ли она или нет, я не могу комментировать. Это дело следователей, которые готовят обвинение, и суда. Но в целом, думаю, подобные случаи – это хорошее предостережение недобросовестным чиновникам.

"К.У.": 31 мая 2012 г. на ИТАР-ТАСС появилась информация, что Администрация Краснодара готовит к публикации сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера всех муниципальных служащих и членов их семей за 2011 г. Ввиду последних происшествий возможно ли нечто подобное в Сочи?

А.П.: Все чиновники администрации и я лично, члены моей семьи декларируем свои доходы и расходы. Я считаю, что это необходимо, так как любой человек, который скрывает свои доходы, сразу вызывает подозрения. Зачем это нужно? Для контроля – расходы семьи должны быть сопоставимы с ее доходами. Насчет публичности, я не знаю. Полагаю, что это не верно, так как обнародование имущества публичных людей может стать поводом для грабежей.

"К.У.": Какие на сегодняшний день у мэра города Сочи имеются претензии к застройщикам? В частности, не стоит ли вопрос о сносе незаконных строений, возведенных без канализации? Насколько правильно канализовать незаконные строения в районе Бочарова ручья за счет государства "на специальных условиях"?

А.П.: Проблема самостроя в городе – это проблема №1. Это уродство города-курорта. Этой проблеме мы объявили бой. Администрация Сочи предложила бороться с самовольным строительством при помощи ежедневных проверок вместе с сотрудниками полиции, коммунальных служб и общественности. С 30 мая во всех районах города на объекты, на строительство которых наложен арест, ежедневно выезжают группы в составе судебных приставов, сотрудников администрации города, ГИБДД, МЧС, "Водоканала", "Кубаньэнерго", "Энергосбыта", миграционной службы. Всего на территории Сочи расположено 140 объектов, строительство которых ведется незаконно. В первый день работы мобильных групп было приостановлено строительство 19 объектов во всех четырех районах города. Для этих целей мы привлекаем опытных специалистов из числа бывших сотрудников администрации. Один их них – это Андрей Гелюх. Он сейчас на пенсии, но его советы весьма ценны. Он и возглавляет мобильные группы, которые собираются в администрации в 8 часов 30 минут. Но уже на первой фазе борьбы мы встречаем серьезные противодействия и угрозы со стороны самовольщиков. Например, в районе Бочарова ручья на улице Рахманинова некий частный застройщик Оганян выстроил уже 7 этажей, хотя в этом районе разрешено строить только три. Рабочих, которые приходят сносить его незаконные строения, он запугивает физической расправой. Уже нескольких встречали по дороге домой с угрозами. Строят такие люди, чтобы набивать свои карманы. Борьба с самоволками является приоритетной. Объекты незаконного строительства будут снесены все до одного. Люди не должны покупать самоволки. И должны тщательно проверять документы у застройщиков. Обращаться за разъяснениями в администрацию.

Еще предстоит выяснить, на каком основании застройщикам, не имеющим на руках разрешительной документации на строительство, удавалось подключаться к мощностям "Водоканала", электросетей и так далее. Это – серьезный вопрос, но наша позиция здесь однозначна: если строение незаконное – коммунальными благами оно пользоваться не должно. Такие строения мы попросту отключаем от всех сетей.

"К.У.": В Сочи жильцы ветхого дома на улице Петропавловской жалуются на бездействие властей в решении их проблем. Вы обещали помочь этим гражданам, каков результат? И как именно можно им помочь? Как налажена в Сочи работа по обращениям граждан?

А.П.: Я ежемесячно веду приемы в каждом районе города. Четыре района – четыре приема в месяц каждую субботу. В прошлые выходные я был в Адлере. С жителями улицы Петропавловской встречался лично месяц назад и объяснял им, что администрация примет их дом на баланс. Но для этого организация "ПМК-20", на балансе которой этот дом находится с момента постройки и кому жильцы платили деньги за содержание, обязана привести дом в порядок за свой счет. Мы не можем принимать на баланс от частных организаций разрушенные ими дома и ремонтировать за свой счет только потому, что они собирали деньги с жильцов и ничего там не делали. Жильцам я посоветовал не тратить время, а обратиться в суд с иском к "ПМК-20" об обязании ее провести обязательный ремонт дома и отчитаться за собранные за все это время денежные средства.

"К.У.": Старейшая сочинская газета "Черноморская здравница" прекратила выходить по экономическим причинам. Жители Сочи организовали сбор подписей с требованием к местной администрации о финансовой поддержке газеты. За неделю под обращением к власти подписались более пяти тысяч человек. И это понятно, с этой газетой начиналась история города – в этом году ей исполняется 95 лет. Возможно ли оказать финансовую поддержку изданию, чтобы оно продолжала выходить? Почему независимые СМИ не приживаются в Сочи?

А.П.: СМИ сегодня в стране и в Сочи в частности делятся на частные и муниципальные, региональные и федеральные. Муниципальные, как, например, газета "Новости Сочи", публикуют, наряду с журналистскими материалами еще и официальные. Она и еще несколько частных газет в Сочи выиграли тендеры на информационное сотрудничество с администрацией Сочи. "Черноморка" тендеры не выигрывала по одной простой причине: в последние годы она в них не участвовала. Полагаю, что "Черноморка", которая перешла после акционирования в частные руки, не смогла выдержать конкуренции. Не смогла заинтересовать население и привлечь его инвестиции в свое развитие. Я понимаю, что "Черноморка" дорога как память старшему поколению сочинцев, и поэтому не против выкупить в муниципальную собственность бренд "Черноморской здравницы". Но еще не знаю, как на эту инициативу посмотрят депутаты и сам собственник "Черноморки". Если бы все стороны были согласны, то тогда бы муниципальная газета "Новости Сочи" закрылась и открылась газета "Черноморская здравница", тем более что до 90-х годов это всегда была газета органов власти. Скажу только одно, что политику в этой обновленной "Черноморке" определяла бы администрация как ее учредитель.

Необходимо отметить, что в последние годы материалы в "Черноморской здравнице" были направлены исключительно на критику власти. А так нельзя. Должны быть объективные материалы, а не агрессивные нападки. Как показывает практика, СМИ такого характера не приживаются, потому что люди устают от сплошного негатива. И вопрос здесь, на мой взгляд, не в экономике. И еще раз скажу, что если газету материально не поддержали сочинцы, значит, она им не нужна.

"К.У.": В сочинских СМИ сейчас много говорят о зонах "олимпийского гостеприимства". Городские службы на днях ликвидировали легендарный и единственный "блошиный рынок", который расположился прямо в зоне Олимпийского гостеприимства на улице Чайковского. На ваш взгляд, почему эта ситуация возникла и куда ликвидирован рынок после рейда 30 мая? Какие еще меры будут предприняты властями по очищению города от неподобающих явлений?

А.П.: Естественно, в зоне Олимпийского гостеприимства никаких "блошиных рынков" быть не должно. Мы разъяснили это людям. Кажется, они поняли. В настоящее время рассматриваются вопросы, куда именно можно перенести этот рынок. Но проблема в дефиците земель. Они фактически все уже заняты, на государственные, олимпийские или частные нужды. Поэтому все предложения о расположении этого рынка приветствуются. Понимая сложное экономическое положение торговцев, которые выживают за счет своей торговли, я разрешил им временно торговать на улице Чайковского в районе муниципальной стоянки. Там торговцы не мешают ни стройке, ни жителям. Хотя понимаю, что и это не выход и мера временная. Вопрос находится в динамичном рассмотрении. Все предложения по решению проблемы приветствуются.

"К.У.": 30 мая Сочи суд оставил без удовлетворения жалобу арестованной пикетчицы Ирины Бровкиной. Был ли это одиночный пикет или имитация проведения митинга, которую устроили кем-то нанятые люди — вопрос открытый — предстоят новые судебные разбирательства. Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию, которая активно освещалась в прессе. Почему, на ваш взгляд, возникла ситуация, которая привела к аресту? Можно ли было избежать этого? Как в Сочи налажена работа по реагированию на уведомления о проведении общественных мероприятий? Бровкина считает, что были нарушены ее права, и она намерена обратиться в международный суд.

А.П.: Обратиться в суд – это право Бровкиной. Я не могу комментировать действия правоохранителей. Могу только сказать, что к ее задержанию и аресту я не имею никакого отношения. Это дело полицейских, суда и самой Бровкиной. Что она хочет лично от меня, мне не ясно. Знаю, что она требует компенсацию, которую ей якобы не доплатили за изъятую квартиру на улице Войкова. Но при чем здесь я, если ее квартиру оценивали профессиональные оценщики? И сама Бровкина результаты их оценки не оспорила в установленном законом порядке? В суд подавал олимпийский департамент, а компенсацию выплачивало ОАО РЖД? Я не собираюсь Бровкиной выплачивать из своего личного кармана три миллиона, которые она требует дополнительно к полученным 2,5 миллионам за старый фонд. Я вообще не имею никакого отношения к подобным вопросам. Мне, естественно, неприятно видеть под окнами своего кабинета человека с плакатом "Пахомова в отставку!". За что? Что лично я сделал Бровкиной? Чем нарушил ее права? Ее право проявлять свое мнение обо мне публично, но дело в том, что ей было разъяснено, что площадь на все лето занята различными публичными мероприятиями. Ей предлагается место для проведения акций в Комсомольском сквере, но она там не хочет ничего проводить. Ее интересует площадь у мэрии. Лично я расцениваю ее акции как примитивное вымогательство.

"К.У.": В последнее время в Сочи говорят об обострении национальных проблем. 1 мая произошла массовая драка, в которой участвовали уроженцы Дагестана и армянской диаспоры. Один из участников драки от ножевого ранения скончался. 24 мая на встрече национальных общин Сочи достигнута договоренность о формировании интернациональных бригад и патрулировании особо проблемных участков Сочи, в эти бригады делегировали своих представителей 34 общины. В ночь на 26 мая полиция пресекла еще одну массовую драку между сочинскими армянами и строителями-чеченцами, работающими на олимпийских объектах. Насколько остро стоит национальный вопрос в Сочи и что делается, чтобы все нации жили дружно? Каков национальный состав Сочи сегодня? Почему в органах власти и правоохранительных органах очень много лиц армянской национальности? Все ли они законно находятся на территории Сочи и законно ли получают гражданство? Ведется ли контроль за этим? Многие плохо говорят по-русски, однако получают земельные участки, дома, квартиры в Сочи, места в детских садах. В то время как местное население лишено таких прав и возможностей?

А.П.: В Сочи никогда не было, нет и не будет национальных проблем. Мы этого не допустим. Мы не допустим разжигания национальной розни. Сочи это многонациональный город, где проживает несколько десятков разных национальностей. Всех нас объединяет закон и те лица, которые его не соблюдают, будут нести ответственность предусмотренную законом, а не понятиями отдельных персонажей. Национальный состав Сочи многолик. Всего в Сочи проживают 437 000 граждан РФ, представляющих свыше 100 национальностей. Межэтнических проблем в Сочи нет. Возникающие иногда неурядицы я бы назвал бытовыми. Но некоторые пытаются разжечь именно национальные конфликты на бытовой почве. Зачинщиков будем выявлять, и уже выявляем, и серьезно наказывать. Преступления не имеют национальности. Зачинщиков будем выявлять и уже выявляем. Кстати, виновный в поножовщине 1 мая уже выявлен и задержан. Серьезным вопросом остается незаконное пребывание в Сочи людей из других регионов и стран. Праздношатающихся, не имеющих работы, совершающих правонарушения будем выдворять в первую очередь. В нашем мирном городе такие гости и жители не нужны.

"К.У.": В Сочи в связи с реализацией проекта "Олимпиада-2014" возникают очаги социального напряжения, зреют реальные протестные настроения. Могут ли подобные действия способствовать возвращению курорту зеленых зон?

А.П.: В этом направлении ведется огромная работа. Представьте себе, что до меня все земли Сочи уже были розданы. В том числе и в парковых зонах. Были выданы разрешения на строительство. Я веду борьбу за возврат зеленых зон городу. Удалось, как вы знаете, отстоять парк напротив ЖД вокзала. Убрать ларьки с площади перед ЦУМом. Также немало усилий стоило не допустить застройки парковой зоны на площади Ленина возле художественного музея. Считаю своей заслугой, что киноконцертный зал "Фестивальный" стоит на своем прежнем месте. К примеру, ситуация с историческим земельным участком напротив церкви Михаила Архангела, где находилась городская поликлиника № 1, до сих пор стоит бюджету денег. До меня участок был продан за 220 миллионов рублей иностранному инвестору. Там планировалось построить 22-этажный жилой дом. Но потом решили, что это недопустимо. Деньги, которые инвестор выплатил, приходится возвращать из бюджета. Выплачиваем по 30 миллионов ежемесячно.

"К.У.": 26 мая и 2 июня прошли пикеты против застройки Приморского парка. Большая часть парка, как указано на сайте Публичной кадастровой карты, наделена кадастровыми номерами и отдана под застройку под культурно-развлекательные центры. В городе уже сейчас ощущается дефицит зелёных насаждений - при норме таковых для города-курорта 21 кв.м на человека, в Сочи этот показатель снижен до 3 кв.м. на человека. Как можно предотвратить массовый "экоцид" в Сочи? Каким образом и кем именно было принято решение о передаче Приморского парка под застройку? Почему не были учтены интересы жителей г. Сочи?

А.П.: Давайте начнем с того, что говорить об экоциде Сочи неверно. У нас самый огромный в стране национальный парк. И если его разделить на душу населения Сочи, то цифра получится огромная. Тот спил, который ведется в Сочи, будет обязательно компенсирован. Уже закуплены 35 000 зеленых насаждений. Всего к 2014 году в рамках проведения компенсационных посадок будет высажено около 100 000 деревьев и кустарников. В зависимости от места посадок взамен одного спиленного дерева высаживается от двух до четырех новых. Но общественность должна сама отслеживать компенсационные посадки. Куда их сажать, как, сколько, следить, как они приживаются, потому что доверять это частным фирмам, как мы поняли, нельзя. Компенсационные посадки на Конституции погибли из-за бесконтрольности и безграмотного отношения. Что касается Приморского парка, то никаких строек там не будет. Собственники этих парков есть, и не только там. Но парки, согласно закону, это неприкосновенные зоны. Мы им сказали: ухаживайте, поливайте, но строить ничего не будете. Естественно это вызывает недовольство, но мы отвечаем: таков закон. К примеру, парк напротив морского вокзала принадлежит господину Удалову, но, как видите, он ничего не строит, так как мы ему не разрешаем. Недавно он обратился с жалобой: "Помогите! Я плачу налоги по 8 миллионов в год, а никакой прибыли от этого парка не имею. Разрешите построить хоть маленькое кафе". Мы еще не приняли окончательного решения, но этот вариант обсуждается. Все-таки налоги в казну от собственников парков и зеленых зон идут немалые. Что касается экологов, то они часто преувеличивают проблемы с озеленением.

"К.У.": В ночь с 8 на 9 мая около 50 жителей сочинского Гагаринского микрорайона потребовали прекратить ночные работы по строительству дороги-дублера, которые ведутся рядом с многоквартирными домами. Жильцы микрорайона отметили, что строители не выполняют распоряжение мэра Сочи Анатолия Пахомова, обязавшего все подрядные организации прекращать ночные работы до 23.00. Есть ли муниципальный контроль за строительством олимпийских объектов? Как он ведется?

А.П.: Уследить за всеми нарушениями в муниципалитете нет сил и возможностей. Поэтому горожане, чьи права нарушаются, должны сами подключаться к борьбе за порядок. Несмотря на график строительства олимпийских объектов, закон един для всех. И все работы должны прекращаться после 23 часов. Если есть нарушения, жители должны самостоятельно вызывать полицию, фиксировать факты нарушений фирмами и затем выставлять им в суде требования о компенсации.

"К.У.": С 18.30 12 апреля до 00.30 13 апреля около трех тысяч жителей трех улиц Гагаринского микрорайона в Сочи оставались без света. 15 апреля из-за порыва силового кабеля остались без электроэнергии также около трех тысяч сочинцев, проживающих на Цветном бульваре, улицах Чайковского и Новоселов. 1 мая жители разных районов Сочи остались без электроснабжения, которое было восстановлено лишь спустя сутки. 8 мая прекратилось в результате аварии электроснабжение в домах жителей сел Шаумяна и Барановка, без света остались около трех тысяч человек. Почему так часто происходят отключения электроэнергии в Сочи и кто в этом виноват? Устанавливаются ли виновники? Несут ли они ответственность? Какую?

А.П.: За бесперебойную подачу электроэнергии в Сочи отвечает не мэрия, а ОАО "Кубаньэнерго". Если кто-то рвет кабели из-за халатного отношения, то граждане должны требовать с ОАО "Кубаньэнерго" данные о нарушителях. Если их не предоставляют, то подавать в суды на само "Кубаньэнерго" и требовать возмещения морального и материального вреда. Иных вариантов нет. В районных администрациях юристы оказывают гражданам правовую помощь в составлении исковых заявлений.

"К.У.": В селе Раздольном 26 апреля прошел сход граждан, на котором жители села потребовали прекратить застройку на этой территории. Как утверждают участники схода, строительные работы спровоцировали в районе села оползни. Кроме того, многократный рост населения в районе вызвал соответствующий рост нагрузки на водоснабжение, канализацию, дороги и электросети, что вызывает аварии. Также в процессе застройки сельской зоны пострадали земли института горного садоводства и цветоводства, территория национального парка. Почему при строительстве не учитываются интересы сочинцев? Кто должен заниматься этими вопросами?

А.П.: Объекты, о которых вы говорите, возводятся в рамках краевых и федеральных программ, поэтому все претензии надо также направлять заказчикам этих строек и их исполнителям. Мэрия не имеет прав и влияния на те процессы, которые там происходят. Что касается проблемы оползней, в администрации создана специальная служба по мониторингу оползневых участков и их предотвращению.

"К.У.": Серия пикетов против строительства парковки на территории детского центра на улице Конституции, 26, прошла 19 по 26 марта, 28 марта, 5, 19 апреля. 29 марта на пикетчиков напали неизвестные, пострадали несколько человек. По данным жителей, застройщик ООО "Лотос" проводит работы, не имея на это разрешения. Просим Вас прокомментировать эту ситуацию. Есть ли у застройщика разрешение на строительство? Кто напал на пикетчиков, проводилось ли расследование, установлены ли виновные? Почему, на ваш взгляд, парковки надо строить на территориях детских центров, а не за городом?

А.П.: Парковки надо строить и в центре, и в микрорайонах. Но все почему-то говорят только о том, что не должно быть парковок. Но где вы видели цивилизованные города без парковок? В городе 180 000 единиц машин. Куда их девать, если не строить парковки? Сейчас все эти машины стоят во дворах и забивают проезжие части. Мы строим дороги. Говорят о том, что они не помогают. Помогут, когда все будут введены в эксплуатацию. Представьте, подъехал человек к рынку. Ему надо сделать закупки. Машину на обочине ставить нельзя. Поэтому парковки необходимы. Дефицит мест в городе. Но мы-то жилые дома ради парковок не сносим. Пытаемся обходиться заброшенными территориями. Как мне известно, все разрешения на строительство парковок на улице Конституции и Красноармейской получены. Если бы вы знали, сколько труда стоило нам найти инвесторов на эти парковки. Строить парковки на свои деньги инвесторам не так уж и выгодно. Но мы идем на компромиссы, обещаем разрешить им поставить маленькие магазинчики. Потом многоярусные парковки более экологически чистые, чем хаотично припаркованные машины, от которых масла текут на дорогу, выхлопные газы отравляют город. Ведь такие парковки строятся по последним технологиям. Там предусмотрены очистные сооружения. Выхлопы будут выходить чистыми. Нам нужно построить 20 000 парковочных мест к Олимпиаде. Эти места мы ищем продуманно. Например, появятся парковки на улице Горького, рядом с ГК "Олимпстрой". Парковки будут частные и муниципальные. В будущем все станет на свои места. Те, кому будет дорого иметь машину, сами откажутся от индивидуального транспорта. На смену ему придет альтернативный ЖД транспорт, который будет курсировать по городу. Сочинцам надо потерпеть еще год, и потом все будет хорошо. Что касается утверждений о том, что, якобы, парковки строятся за счет детских площадок – это неправда. Только за последнее время мэрией по городу построено 60 спортивных площадок. Мы привлекаем детей к спорту, но сами родители зачастую пассивно относятся к тому, чтобы водить детей на эти площадки, заниматься с тренерами или самостоятельно.

"К.У.": Пляжи Имеретинской низменности Вашим постановлением переданы ГК "Олимпстрой" в безвозмездное срочное пользование для строительства федерального олимпийского объекта "Инженерная защита территории Имеретинской низменности, включая берегоукрепление". Только этап берегоукрепления до мыса Константиновский прошел общественные слушания и государственную экспертизу, однако в начале марта началось строительство второго и третьего этапов - вместо заявленных 800 гектаров застраивается две тысячи. Рядом с Имеретинским пляжем идет строительство гостиничного комплекса, сам пляж по проекту должен быть превращен в бетонную плиту. Почему муниципальные власти распоряжаются федеральной землей? Почему естественные пляжи Сочи заливают в бетон? И каким образом на пляжи раздаются кадастры?

А.П.: Там, ведется берегоукрепление по проекту, который предусматривает строительство Набережной общего пользования, протяженностью в 7 км. Когда берегоукрепление будет закончено, тогда набережная будет передана в муниципальную собственность. А на стадии строительства муниципалитет не имеет к этим претензиям никакого отношения. Это олимпийский объект федерального значения.

"К.У.": Как заявили местные жители, почти сотня километров бракованных бордюров оказалась уложена на улицах Донская, Цветной бульвар, Гагарина, Чайковского и Новоселов. На только что уложенных бордюрах имеются глубокие трещины, следы обрушения, нестыковки, обломы угловых кантов. По их словам, уложенные 2 апреля новые бордюры, которые полностью развалились буквально на следующий день. Рабочие, ставившие эти бордюры, утверждают, что бордюры очень низкого качества и рассыпаются уже в руках. Почему нет должного контроля за качеством производимых работ по благоустройству? Почему в систему контроля не входят представители общественности?

А.П.: Муниципальный контроль есть. Его обязана осуществлять служба дирекции заказчика. Если он не ведется должным образом, то жители имеют право написать претензию. В случае неисполнения обжаловать бездействие контролирующего органа либо самих строительных фирм в суде. Что касается некачественной работы, то за нее просто никто не станет платить деньги. Как я знаю, рабочие, которые допустили брак, денег не получили.

"К.У.": 8 апреля на экстренном заседании Общественного экологического совета Сочи биологи и дендрологи потребовали прекратить сложившуюся практику обрезки деревьев. Фирмы, выигравшие соответствующие тендеры, по оценке членов совета, не владеют технологиями, нанимают на работу неквалифицированную рабочую силу, в результате кронирование приводит к уничтожению деревьев. Почему кронирование деревьев происходит с нарушением технологий? Как тендеры выигрывают фирмы, которые не могут качественно и профессионально работать? Кто отслеживает этот процесс и отвечает за него?

А.П.: Считаю, что экологи преувеличивают. Там все делается правильно. Просто, чтобы не прибегать к кронированию деревьев слишком часто, делают так называемую "глубокую обрезку". Естественно, к уничтожению насаждения это никоим образом не ведет – еще ни одного примера гибели дерева в результате кронирования в Сочи не было. Если на дереве сразу после обрезки мало зелени – это не значит, что ее больше никогда не будет. Ветки через какое-то время отрастут, зелень снова появится, но выглядеть это насаждение будет гораздо аккуратнее и привлекательнее, чем до кронирования. Я уже не говорю о том, что отсутствие кронирования ведет к несчастным случаям, и тогда сами жители поднимают тревогу.

"К.У.": На улице Голенева начался снос коттеджей, признанных незаконными постройками, сопротивление местных жителей было преодолено сотрудниками спецназа службы судебных приставов. Почему власти разрешали с 2004 года строить этот городок, если он был незаконным? Что будет с жителями городка – добросовестными приобретателями этих коттеджей?

А.П.: Эта проблема лишний раз говорит о безграмотности наших людей, которые ведутся на дешевизну. Ну, скажите, как можно покупать ворованное? И кто вернет покупателю деньги за ворованную шапку? То, что человек не знал, что вещь ворованная, не освобождает его от ответственности. Люди, которые развернули стройку, ни разу не пришли в администрацию и не поинтересовались: а что же они покупают у жулика, который сидит в тюрьме. На государственной земле стоят незаконные постройки этих людей. Это всего лишь груда стройматериала. Им предложили забрать этот стройматериал. В следующий раз эти люди будут умнее. У них у всех есть жилье. Только у шести семей, где маленькие дети, это было единственным жилищем, и они действительно пострадали. Я сам взял на себя помощь этим шести семьям, и мы выделили им шесть квартир очередников, предназначенных для учителей, врачей в муниципальном доме на улице Труда. Это временное жилье. Но думаю, что они смогут там остаться постоянно. Повторяю, что это не обязанность мэрии компенсировать такой ущерб гражданам. Они сами виноваты и сами должны находить выходы из ситуаций, в которые сами себя ввергают. Добросовестными приобретателями назвать таких людей нельзя. Они понимали, что поступают незаконно, продолжая строить и даже перепродавать свои коттеджи несмотря на решение суда от 2007 года. Что касается воды, света, газа, то это надо спрашивать с этих организаций. Мэрия не может отвечать за действия этих компаний. Хотя в настоящее время при сносах самовольных строений мы будем обязательно брать с собой специалистов из этих фирм, выяснять, на каком основании к самоволкам подведены коммуникации, и передавать дела в прокуратуру.

"К.У.": 9 апреля из-за аварии на водопроводе в районе котельной №2 жители Гагаринского микрорайона остались без горячей воды и тепла. По предварительным данным, авария произошла по вине "Мостоотряда-99", который произвел порыв трубы на улице Чайковского при работах по строительству дороги-дублера. Было проведено расследование? Кто был виновником этой аварии? Понесли ли они ответственность? Какую?

А.П.: Опять хочу отметить, что МУП "Теплоэнерго" – это отдельная организация, которая поставляет жителям свои услуги. Поэтому все претензии надо направлять непосредственно к МУП, в том числе в судебном порядке.

"КУ": Владельцы земельных участков жилищно-строительного кооператива "Ветеран-Нагорный" сообщают, что местные власти под разными предлогами отказываются оформлять земли, которые находятся у них в пользовании 15 и более лет. Почему участились случаи передела земель путем наложения кадастров? Не кажется ли Вам, что в городе сложилась мошенническая схема завладения чужими участками? Какие меры вы намерены предпринять, чтобы не допускать этого?

А.П.: Что касается мошеннических схем – это вопрос к правоохранительным органам. А по поводу граждан, проживающих в ЖСК "Ветеран-Нагорный" , у нас к ним встречные вопросы по соблюдению ими санитарных норм. На последней планерке в администрации ребята из Молодежного парламента показывали мне фотографии, сделанные на территории этого кооператива, – у меня сложилось впечатление, что это не ЖСК, а городская свалка. А что касается оформления участков, это может произойти только если есть легальные основания. Граждане могут обратиться на мое имя с заявлением или прийти на личный прием. Постараюсь им помочь, если вопрос возможно решить в правовом русле.

"К.У.": Очередь на социальное жилье остается актуальным вопросом. Как он решается при столь интенсивной застройке города коммерческими домами? Какую выгоду имеют сочинцы и Сочи от коммерческих застроек? Например, при сносе домов по улице Макаренко не было предоставлено жилье многодетной сочинской семье Ревенко, их выселили на улицу. Вы обещали помочь. Что изменилось?

А.П.: До меня в Сочи реализовывалась программа "Переселение из ветхого и аварийного фонда". Начало ее реализации положил Виктор Викторович Колодяжный. Он привлекал в город инвесторов, которые отселяли ветхие дома и строили многоэтажные коммерческие дома. Иных вариантов не было. Обратите внимание, что ветхие домишки исчезли. На смену им пришли новостройки. Разве это плохо? Также дома строились и по инвестиционным контрактам, где 10% обязательной долей отходят муниципалитету. Эти квартиры распределяются между специалистами: врачами, учителями. Я лично вручал ключи от новостроек. От 30 квартир в 2011 году получили учителя в центре. 30 квартир передали сиротам. 40 квартир передали нуждающимся в Адлере. Сейчас строятся муниципальные дома для переселенцев в Адлере в селе Веселом. На улице Чехова, 58, вместо старого барака появится новостройка.

9 000 квартир строится для обслуживающего персонала Олимпийских и Паралимпийских игр. Предполагается, что после Олимпиады они перейдут в муниципальную собственность и будут переданы очередникам. Что касается семьи Ревенко и остальных, то я действительно обещал им помочь. У нас есть служебный фонд для сотрудников бюджетной сферы. Я предложил членам семьи Ревенко устроиться на муниципальную службу и получить служебное жилье. Но, как мне известно, они на этот вариант не согласились. Они требуют предоставить им жилье не служебное, а по социальному найму. В муниципалитете нет такой возможности, но мы в любом случае будем продолжать разговор с этой семьей, будем искать выход из сложившейся ситуации. Думаю, в итоге компромисс будет найден.

С Анатолием Пахомовым беседовала корреспондент "Кавказского узла" Светлана Кравченко

 
Текст сообщения*

Для того чтобы добавить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь




Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-66209 от 01 июля 2016 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомадзор). Все материалы, опубликованные на этом сайте, защищены Частью 4 Гражданского Кодекса РФ. Запрещено полное или частичное копирование материалов без согласия их авторов.
Незаконное использование материалов сайта влечет за собой административную ответственность в виде компенсации в размере от 10.000 рублей до 5.000.000 рублей [Ст. 1301, 1250, 1252, 1253 ГК РФ]. При согласованном использовании материалов сайта обязательна активная ссылка на сайт sochi.com и указание авторства. 18 +