Видео. Жители сочинского дома против утепления

<p class=textOsn> Жители считают - панели из минеральной ваты, которыми утепляют их дом, вредны для здоровья. По их мнению, влага, которую они собирают, провоцирует появление грибка и других микроорганизмов. Как пример - соседний дом, где даже через краску видно, что панели внутри зеленые от плесени. Кроме того, люди не понимают, зачем утеплять дом в субтропическом климате.В администрацию города мы обращались. Нам пришло письмо. Они пошли нам на некоторые уступки, но по факту утепления дома они нам отказали. Сказали, что мы все равно будем его утеплять, вне зависимости от того, к кому мы будем обращаться, как мы будем это решать. И в данный момент времени происходит утепление нашего дома минватой, даже в такую дождливую погоду.Дмитрий Куницин, житель дома №6 по ул.ИнжирнаяНа деньги, которые уходят на это, лучше бы подъезды отремонтировали. Окна будут менять, грязь разведут, а кто потом там будет ремонтировать, неизвестно.Владимир Рудаков, житель дома №6 по ул.ИнжирнаяОднако в администрации города уверены - проблема просто в непонимании причин и технологии монтажа этих самых панелей. Материал, по словам специалистов, однозначно качественный, да и смысл установки конструкций - далеко не только в сохранении тепла.Потому что жители считают, что они вредны для здоровья, не воспринимают новые технологии. Потому что по энергосбережению здания сейчас утепляются. Применяются современные материалы, Экологически прошедшие, есть все сертификаты. Создается эффект термоса - летом прохладно, а зимой энергосбережение довольно существенное.Иван Смирнов, замначальника Управления капитального ремонта администрации г.СочиНу а пока жители собирают подписи, обращаются в различные инстанции и пытаются добиться того, чтобы панели им все-таки не ставили, подрядчик продолжает планомерно выполнять свою работу. </p>