Сегодня в Торгово-промышленной Палате прошла конференция, посвящённая защите авторских прав архитекторов. Участники рассмотрели практические аспекты защиты интеллектуальной собственности и роль третейского суда в этом вопросе.
Речь шла не столько об интеллектуальном пиратстве, сколько о роли архитектора в процессе строительстве. Зачастую на площадке руководит в лучшем случае прораб, а то и сам заказчик, привнося всё новые и новые изменения, которые в конечном итоге превращают стройку в хаос.
Ованес Задыкян, президент сочинской организации союза архитекторов России:
"Я думаю, это советское наследие, ведь был период, когда Хрущёв отказался от излишеств, это 60 годы и архитектор не был нужен обществу. Нужно было иметь несколько типовых проектов и нужны были только конструкторы, которые разработают фундамент, и достаточно".
Архитектура, не смотря на свою сугубо техническую составляющую, то же творчество. Мы ведь не дописываем свои главы в книги известных литераторов, говорят архитекторы. Так почему же строители позволяют себе вносить изменения в наши проекты?
Александр Белоус, председатель третейского суда при ТПП г.Сочи:
"Так случилось, что у архитекторов необходимость возникла всё-таки проработать вопрос - а как же защитить себя в это нелёгкое время - свои разработки".
На западе, при возведении любого здания, слово архитектора непререкаемо. В России, после сдачи проекта заказчику, архитектор, практически, не имеет слова. Нынешняя конференция, это первый шаг на пути к цивилизованной работе. Хотя для того, чтобы произошли изменения, в нашей стране на это понадобится не один год.